|
|
|
|
Zakopane, dnia 10.11.2015 r.
Numer sprawy: ADM.270-4/15
Do wszystkich wykonawców
Dotyczy: przetargu ograniczonego na opracowanie dokumentacji projektowej remontów konserwatorskich obiektów Muzeum Tatrzańskiego wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę. Postępowanie ADM.270-4/15.
- Działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp) Zamawiający informuje, że jako najkorzystniejsza została w postępowaniu uznana oferta nr 1 złożona przez konsorcjum ZDJ Architekci mgr inż. arch. Zbigniew Radziewanowski, ul. Zwierzyniecka 5, 34-500 Zakopane, Polak Paweł „PP Projekt – Architektura, Budownictwo”, ul. Kasprowicza 41c, 34-500 Zakopane z ceną 688,888,56 zł brutto.
- Uzasadnienie:
Oferta wybranego Wykonawcy odpowiada wszystkim wymaganiom SIWZ i uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryteriach: cena (80%) oraz Sposób realizacji konsultacji (20%).
MT_2015-11-10_ADM.270-4-15_wybor.pdf
- Ocena ofert:
Numer wniosku
|
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
|
Cena brutto
(zł)
|
Liczba punktów w kryterium ceny (80%)
|
sposób realizacji konsultacji (deklaracja przeprowadzania konsultacji opracowywanego projektu w siedzibie Zamawiającego
|
Liczba punktów w kryterium sposób realizacji konsultacji (20%)
|
Suma punktów
|
1
|
ZDJ Architekci
mgr inż. arch. Zbigniew Radziewanowski
Ul. Zwierzyniecka 5
34-500 Zakopane
Polak Paweł
„PP Projekt – Architektura, Budownictwo”
Ul. Kasprowicza 41c
34-500 Zakopane
|
688.888,56
|
80,00
|
3 razy w okresie miesiąca
|
20,00
|
100,00
|
2
|
Autorska Pracownia
arch. Macieja Małachowicza
Ul. Borowska 264
50-558 Wrocław
|
695.565,00
|
79,23
|
3 razy w okresie miesiąca
|
20,00
|
99,23
|
- Z postępowania zostali wykluczeni następujący Wykonawcy:
BCA Group Sp. z o.o., ul. Erazma Ciołka 12/302, 01-402 Warszawa
Uzasadnienie:
W złożonych wraz z wnioskiem dokumentach Wykonawca nie przedstawił prawidłowych informacji, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu w następującym zakresie:
- posiadania wiedzy i doświadczenia: opis przedstawionych zadań nie zawierał informacji, które potwierdzałyby, że przedmiot tych realizacji odpowiada wskazanym w ogłoszeniu w pkt III.3.2 warunkom. Ponadto wykonawca nie dołączył do wniosku wymaganych w pkt III.4.1 tiret 2 ogłoszenia dowodów potwierdzających, że zadania zostały wykonane należycie,
- dysponowania osobami o wymaganych uprawnieniach i doświadczaniu (pkt III.3.4. Ogłoszenia) – dla przedstawionych kandydatów na wymagane stanowiska Wykonawca nie potwierdził, jakie doświadczenie posiadają te osoby,
- opłaconej polisy, a w przypadku jej braku, innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia,
- dokumentów potwierdzających, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz że stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, tj. dokumentów dotyczących w szczególności: zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem oraz zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia,
- dokumentów potwierdzających niepodleganie wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp przez podmiot trzeci (p. Stanisław Karpiel, prowadzący działalność gospodarcza pod firmą Stanisław Karpiel Usługi Architektoniczne), na którego zasobach wykonawca polega, tj.:
- oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że podmiot, na którego zasobach wykonawca polega nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że podmiot, na którego zasobach wykonawca polega nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Złożenie dokumentów w tym zakresie było wymagane na podstawie pkt III.4.2) tiret 5 oraz III.6) ogłoszenia w sytuacji, gdy wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2 ogłoszenia. W niniejszej sprawie jest to konieczne w związku z tym, że pan Stanisław Karpiel jest zgłoszony przez wykonawcę do udziału w wykonywaniu zamówienia w charakterze projektanta branży architektonicznej – kierownika zespołu projektowego oraz projektanta aranżacji wnętrz. Zgłoszenie to zostało dokonane wyraźnie w załączonym przez wykonawcę do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu „Wykazie osób” z dnia 15.10.2015 r.
Zamawiający w dniu 27.10.2015 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentów i oświadczeń, niezbędnych dla potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, przedstawiając szczegółowo listę błędów w złożonych dokumentach oraz wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści dokumentów oraz oświadczeń.
W wyznaczonym terminie Wykonawca uzupełnił tylko część dokumentów i oświadczeń. W szczególności Wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających niepodleganie wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp przez podmiot trzeci, na którego zasobach wykonawca polega, oraz nie złożył wymaganej polisy OC. Tym samym należy uznać, że Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, co powoduje, że podlega on wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
IV. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: nie dotyczy.
Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy Pzp umowa może zostać zawarta po przesłaniu niniejszego zawiadomienia.
Zamawiający prosi o potwierdzenie otrzymania niniejszej wiadomości.
|
|
|
wydrukuj dokument
::
|
|